小説を読んでいて分からない語句があったとしても、辞書を引くことはまずありません。

　一つ二つ分からない語句があっても、大きな流れが分からなくなることは、ほとんどないと思います。

　最近読んだアンソロジー「惑 まどう」（実業之日本社文庫）の中の1編に、次のようにありました。

　『惑 まどう』実業之日本社文庫

「・・・それを回避するためには、きょどろうがどもろうが、こちらからせっせと話しかけてゆく・・・」の「きょどろうがどもろうが」が何度読んでも分からず、辞書ではありませんがネットで調べました。

　2000年頃の若者言葉に「きょどる（「挙動不審になる」を省略した表現）」という語があり、「きょどろうがどもろうが」は「挙動不審になろうが、どもろうが」ということで、そんな言葉を小説に使うか、と思ったものです。

　 一人「きょどって」いる人（笑）

　でもその後読んだ2作品で「きょどる」が使われていました。一般的に使われているのですかね？

「横溝正史が選ぶ日本の名探偵 戦後ミステリー篇」（河出文庫）の中の二木悦子著「黄色い花」には「・・・ころがりこんで来たのは、慎太郎刈りの青年だった・・・」とあり、慎太郎刈り（故石原慎太郎の、1955（昭和30）年に「太陽の季節」で芥川賞を受賞した頃のヘアスタイル）を私は知っているものの、最近の若い人にはもう何のこっちゃ？だなと思いました。

　『横溝正史が選ぶ日本の名探偵』

「黄色い花」が上梓されたのは1957年で、まだ街には慎太郎刈りが溢れていたのでしょうね。

　 慎太郎刈り（石原慎太郎）

「きょどる」も「慎太郎刈り」も既に死語の範疇で、時代を超えない小説かなとも思いましたが、昔の文豪の書いたものは、少なくとも私にとっては死語だらけです（参照：雑感 332）。

　時代背景の一つ、と理解すべきなのでしょうね。

　 ツーさん【2025.1.20掲載】

葉羽　「きょどる」はあまり使いたくない言葉だね。「通信」の誰かが書いてきたら編集長権限でバッサリ校正だな（笑）。もっとも既に「死語」とされているけれど。